• Film
  • Kdo je V.K.?
  • Disfunkčně napříč
  • Doprdelesvěta!
• Výtvarné umění
  • Náměsíčně napříč
  • Multidataloď
  • Digital Masox
  • Nekompromisně napříč
• Literatura
  • Česká folková píseň
  • Brko s čírem
  • Na sviňu svět
  • Platím utopence, kafe a rum
• Divadlo
  • informace o divadle
  • Minifemini
  • Biomandragora
  • Emodrink z Elsinoru
  • Cooltourbus
  • Komáři útočí
  • Divadelní dílna
• Happeningy
  • Haldy napříč
  • Morální bahno '08
  • Morální Čokobahno
•  
• Členové
• Šmírováno napříč!
• Naši paparazzi
• Archiv
  • rok 2009
  • rok 2008
• E-shop
• Novinky mailem
• Kontakt

Projekty realizujeme

za finanční podpory
statutárního
města Brna


s laskavým přispěním
společnosti
VERTIGO.CZ


s pomocí společnosti
Etoscomp

Spolupracujeme s:

Napříč.cz

on Google+

Kalimach Frnda – medailonek o postavě hry Biomandragora 2.0

Divadelní představení Biomandragora vzniklo
za podpory statutárního města Brna

s laskavým přispěním společností
VERTIGO.CZ, Areal Systems, NaScéně.cz a Metropolis

Poděkování
Střední škole umělecko-manažerské a laboratoři LEMMA (FI MUNI).

Lukrécie – medailonek o postavě hry Biomandragora 2.0

Premiéra hry Biomandragora 2.0
(tisková zpráva 5.11.2010)

Brněnské Divadlo Napříč.CZ připravilo na pondělí 22. listopadu 2010 světovou premiéru hry Biomandragora 2.0 z pera brněnské striptérky a feministky Jiřiny Příč. Hra s podtitulem divadelní mashup bude uvedena pro velký zájem diváků hned dvakrát, v 17:30 a 20:00 ve sklepní scéně Centra Experimentálního Divadla (Husa na provázku).

Námět komedie odehrávající se ve virtuálním a mediálním časoprostoru vychází ze hry Mandragora renesančního klasika Nicollo Macchiavelliho a překladu pořízeného automatickým překladovým systémem Google Translator. Zápletka postmodernisticky laděné hry rozvíjí Kalimachovu nezřízenou touhu po Lukrécii, na pohled sice dokonalé, ikonické bárbie, k jeho neštěstí ovšem vdané. V jeho úsilí mu napomáhají vygooglovaný konzultant Ligur a elektronický přítel iGod.

„Vlastně se v té hře potvrzuje moje zkušenost, že ty nejlepší a nejhezčí holky mají vždycky ti největší pitomci,“ prozrazuje představitel titulního hrdiny Marcel Brož, „ale jsem rád, že můžu ukázat, že i my, obyčejní geekové od počítače, můžeme mít u krásek také šanci.”

„Termín mash-up byl doposud používán v hudbě pro mix různých i nesourodých prvků, do divadelních souvislostí ho uvádím já,” obhajuje sebevědomě Jiřina Příč svoji koncepci dramatu intertextuálně kombinující například scény z filmů Matrix či Ordinace v růžové zahradě. Představení, spolu s dalšími hrami divadla Napříč.CZ, spadá do dramaturgické linie nazvané poněkud ambivalentně „Przníme klasiky”.

Autorské divadlo Napříč.CZ se zaměřuje především na mladé, inteligentní publikum vyznávající bizarní humor a provokující kontroverzi. Divadlo Napříč.CZ usiluje o distanc od současné inscenační praxe většiny divadel, snaží se hledat svou vlastní jevištní poetiku a jeho směřování je postaveno na konceptu biodivadla. Tím se rozumí specifické divadlo, které uvádí převážně původní autorské hry, není primárně provozováno za komerčním účelem, herci jsou schopni vykonávat i další profese, scénografie je spíše minimalistická, užívá ready-mades prvků, inscenace bývají často site-specific, žádný z herců takového druhu divadla nepodstoupil výraznou estetickou úpravu, zejména plastickou operaci.

iGod – medailonek o postavě hry Biomandragora 2.0

Sdílej tento příspěvek:

Delicious | | | |

Komentáře (25):

1.: 05.11.2010 16:53
Anna Cudná:
Nechápu věru, co že stále máte na těch čuňačinkách. Sex je přece určen k rozplozování potomstva a ne k veřejnému provozování na divadle. Natož pak za vstupné. To se mi věru nelíbí! Ještě ti kluci snad, ale i dívky? Takto na veřejnosti! Fuj. Ta Jiřina Příč nebude slušná slečna, když je to striptérka a feministka a performační umělkyně k tomu. Volám HAMBA! Hamba celému tomu spolku Napříč.

2.: 08.11.2010 16:08
Zlomysl Nestoudný:
Milá Anno, myslíte si, že je lepší heroin do žíly, nebo sex před svatbou? Zkusil jsem obojí, a nemohu se rozhodnout...

3.: 09.11.2010 16:54
Nesmysl:
Svatá Anna, chladná z rána.... Zlomysl: Nejlepší je heroin před svatbou!

4.: 10.11.2010 19:56
Ing. Karel Dvořák:
Neblázněte lidi s těma sexuálníma pindama je to přece UMĚNÍ ta Biomandra tak dost s herákem a sexem před svatbou. Promězamě si tam můžou herci i hérečky běhat nahatí já to budu brát jako UMĚNÍ a fertig. Ovšem ta Jiřina Příč bude pěkná mrcha nepochybně.

5.: 13.11.2010 10:44
Lendulinka:
doufam, ze tam bude nejakej lehkej sexik, nebo aspon nejaka eroticka scenka, kdyz uz je takovejhle drazdivej plakatek =) ne ze by na netu bylo porna malo, ale v divadle nazivo se to precijen moc nevidi =))) tesim se!

6.: 15.11.2010 10:03
fikus:
Lendulinko, spis aby tam bylo i neco jinyho... A vubec, nezajdem spolu po predstaveni nekam na vinko?

7.: 21.11.2010 13:36
Lendulinka:
zaslechla sem, ze se po predstaveni pujde na nejakou afterparty =) jestli to bude verejne i pro divaky, tak tam mozna taky zajdem ;)

8.: 21.11.2010 14:29
Babička:
Premiérová afterparty je u mě v budoáru na Dřevařské. Všechny fanynky a fanýnkové divadelníků z Napříč jsou samozřejmě srdečně vítáni!

9.: 23.11.2010 14:56
Jaruška Hlouchová:
Včera jsem se svojí přítelkou shlédla premiéru Biomandragory. Vlastně: shlédly jsme. Bylo to dráždivě necudné a přespříliš dlouhé. Ten divadelní kritik v prologu byl nechutně ješitný. Nejvíce se nám líbila scénka Avatara, kdy Marcel Brož exceloval jako boží komik k sežrání a Zdeněk Filipec jako démonický svůdce. Až jsme se s přítelkou pohádaly, která že by chtěla kterého. Já asi toho kadeřavého Marcela, musí to být ňuňinek fladkej. Filipec je hovado. Ale doslova hnusácký bylo to odhození Ježíška do odpadkového koše. Já vám za to jednu fláknu, že vás ano Google nenajde!

10.: 23.11.2010 21:11
Bc. Renata Vyskočilová:
Nesouhlasím hluboce se svojí přítelkyní Jaruškou, že by byl Zdeněk Filipec hovado. On jenom měl takovou roli. Filipec je charismatický alfa samec, alespoň z mého hlediska. Jaruška je zkrátka na nepolíbené cherubíny, takže se jí líbil ten Brož.

11.: 29.11.2010 11:41
Drsnej Bourák:
Na webu http://mediadlo.webnode.cz vyšla recenze, která se mi moc líbila, tak jsem jim tam nechal tento vzkaz (jen škoda, že nemají diskuzi pod články - tak jako vy z Napříč):
Opravdu děkuji divadelní kritičce Michaele Kašpárkové za objektivní a vyváženou recenzi. Moc se mi líbila - provokativní přesně v duchu Napříč.cz. V závěrečném odstavci jsem odpověděl na všechny otázky "ne" a vážně přemýšlím o účasti na repríze tohoto "divadelního kusu".
Líbí se mi provokace a oceňuji ty, kteří jsou ochotní se do takového projektu pustit. Jen nevím, jestli hra, která má být odrazem dnešní (zejména mladé) společnosti dokáže dostatečně trefně vyjádřit tu mluvu a všudypřítomnou sprostotu. Potkávám se totiž každý den s velkým počtem mladých lidí a nevím, nevím, jestli Napříč.cz dokázalo do textu dostat víc sprostých slov než tři. Kdyby je alespoň pořádně opakovali a zdůraznili! To by pak bylo! Jinak jsou to břídilové a o dnešních mladých ví starou belu!
Taky se těším na to netradiční ztvárnění, protože jsem na Facebooku mluvil s některými lidmi z okruhu protagonistů a má to být hrozně moc o elektronické komunikaci, o snaze něco změnit, o povrchnosti charakterů dnešních "superstar", které navenek působí jako supermani, ale ve skutečnosti to bývají trosky a nýmandi. A prý to má i parodovat mělkost zábavy, kterou nabízí veleúspěšné televizní pořady a seriály a odsuzovat zavedená klišé používaná v rádoby "divadlech". Jak já je nesnáším!
Jsem opravdu zvědavý, jak k tomu přistoupili a jak to do děje zakomponovali! Jenom se bojím té délky - prý je to fakt dlouhé - to musí být pro "herce" docela kláda, protože tam prý je textu, jak na kostele. Jak znám ty lidi, tak to dělají po večerech, ožralí a zhulení nebo kdovíco horšího. Určitě po zkouškách pořádají i hromadné sexuální orgie, protože jinak by je to téma vůbec nemohlo zaujmout! To musí vypadat!
Ale jestli to dokázali secvičit, aby to dávalo smysl a bylo tak provokativně kontroverzní, jak Míša slibuje - to porno na jevišti (hlavně aby bylo dostatečně ostré - ať je na co koukat) a sexuální scény, tak mi to trochu připomíná Dogma 95 ve filmu, což je fakt mazec. Ale toho určitě Napříč.cz není schopné, tak nevím.
Je jen dobře, že autorka recenze není puritán a nebojí se mluvit o věcech, které někdo dělá jinak, protože bez toho by umění vůbec nemohlo existovat! Kdyby se totiž drželi zaběhnutých schémat a dělali "osvědčené" věci, tak by o nich nikdo nevěděl.
A na to představení 8.12. do Starého pivovaru půjdu (jestli budou ještě lístky - mívají totiž vyprodáno), beru si notýsek a budu si zapisovat ta sprostá slova! Doufám, že jich tam bude víc než "kunda", "píča" a "šukat"!

12.: 29.11.2010 14:03
Jan Procházková:
Tak tedy, Drsnej Bouráku, napsal jsi to vtipně a pravdivě! Na tvůj podnět jsem si tu recenzi Michaely Kašpárkové taky přečetla a připadá mi nemístně puritánská, jako kdyby recenzentka byla nějaká stará zhrzená ženština, děsící se moderního jevištního výrazu. Navíc nezná přechodníky. Napsala "...budete v tiché hrůze zírat na jeviště přemýšlejíc o tom..." a správně by mělo být "přemýšlejíce o tom". Přemýšleje je tvar pro maskulinum a neutrum singuláru, přemýšlejíc je tvar pro f sg a přemýšlejíce tvar pro všechny tři rody plurálu. Proč Michaela používá přechodníky, když je neumí? Nejspíše proto, aby její dehonestující text vyzněl jakoby odborně. Promiň, Bouráku, že nepíšu vtipně, nějak mi to není shůry dáno. Ale souhlasím s tebou a ne s Michaelou! Biomandragora je náročné a dobré divadlo, o tom jsem přesvědčena'

13.: 29.11.2010 18:30
Pro přesvědčenou:
Tak jsem si recenci taky přečetla a autorka Michaela na mě nepůsobí puritánsky, nýbrž jako člověk, který alespoň do určité míry rozumí divadlu... Michaela zároveň příjíma názor a možnost, že pro někoho to muže být dobré - je potřeba, aby jste to tak vnámualia vy! Inscenace byla technicky správná, herecké výkony byly našlapané, ale obsah a forma byla žalostná! Lascivní a nechutné, divadelně mimo, toť můj názor! Opakuji MŮJ!

14.: 29.11.2010 19:16
Michaela:
Milý Jane Procházková :-) Rozhodně se necítím býti starou zhrzenou ženštinou a ujišťuji vás, že moderní, neřkuli postmoderní jevištní vyjádření sdružení Napříč mi vůbec není cizí a naopak ho mám velice ráda. Recenzi jsem se však snažila psát objektivně, aby i divák umělců z Napříč neznalý měl možnost posoudit, zda je hra pro něj nebo ne. Za upozornění na gramatickou chybu velmi děkuji a hned ji opravím. Na češtinu jsem já také pes! Mír v duši!

15.: 30.11.2010 12:31
Daniel Čech:
Tak jsem tu recenzi také přečetl a myslím, že chyba je i ve slově "parodizuje". Správně by mělo být "paroduje" od slova "parodie", ne "parodizace". Jinak mi to přijde trochu povrchní a zdá se, že dost nepochopené. Nevím, jestli dnes recenze (resp. kritika) je založena na postoji někoho, kdo se odmítá dívat hlouběji pod podvrch, místo komplexního rozboru dějové linie, charakterů postav, návaznosti na dnešní společnost, boření zaběhnutých klišé atd., ale místo toho zcela podle odkazu této hry nejde dál, než divák té laciné televizní zábavy - "Mně se to nelíbilo, tak tam nechoďte." Ale právo na to autorka má, to bez pochyby.

16.: 30.11.2010 13:53
Ondřej Svoboda:
Tak představení bylo nepochybně hodně jedinečné, nic takového jsem zatím nikde neviděl. Bohužel mi celkový dojem některé věci kazily. Připadalo mi, že tam bylo hodně vtipů a narážek nedotažených do konce a využitých spíše tak z poloviny. Motto "Můj svět je tvůj" bylo sice při prvním "zazpívání" velice vtipné, ale když se objevovalo stále dokola, na vtipnosti mu to nepřidalo, ba právě naopak, skoro jako by to zastínilo tu vtipnost toho, kdy se to poprvé objevilo.. Připadalo mi, jako by tam toho bylo příliš mnoho na to, aby to ještě bylo vtipné a příliš málo na to, aby to zase vtipné být začalo. Taky se to tam objevovalo pořád v úplně stejné formě bez jakékoliv obměny, což se určitě dalo ještě trochu vylepšit..
Spousta narážek mi taky přišla taková nedotažená - Matrix byl, podle mě, čistě parafrázovaný, aniž by k jeho myšlence bylo přidáno něco nového a zásadního, stejně jako u Avatara. Jistě by pomohlo vzít ty myšlenky jen jako vzor a vystavět na nich něco trochu jiného a novějšího.
Předčasný závěr (kdy bylo představení přerušeno Jiřinou Příč) ve mně vzbudil silně negativní pocity a v hlavě se mi honily otázky typu "To je jako všechno? A pointa? Vždyť to teď přece nemůžou useknout! To byl teda pěkně blbý závěr..". Tyhlety pocity vzrůstaly exponenciálně v závislosti na době, po kterou byli diváci ponechání v nejistotě, jestli už to opravdu je konec. Byl jsem velice mile překvapen, že nakonec se přecijen objevil výborný závěr, ale bohužel, alespoň u mě, ty původně negativní pocity jím plně přebity nebyly - jako by hra těsně před vyvrcholením ztratila své tempo, na které sice pak záhy opět naskočila, ale nějak mě to přerušení dosti vyrušilo a vykolejilo. Dost možná to byl záměr ("nasrat lidi"), pak se tedy povedl bezvadně. :-)
Co mě opravdu nadchlo, tak byla vizuální stránka představení - projekce na iGoda byly vynikajícím zpestřením a například při takovém teleportu byly využity opravdu účelně. Stejně tak byla velice zajímavá práce s těmi nasvětlenými bobky, kterých bylo na jevišti několik a opravdu hodně mě zaujaly taky minilampičky, které v jedné ze scén blíže ke konci pak měli na hlavě úplně všichni. Kombinace jejich žlutějšího světla s celkovým modrým nasvětlením byla senzační a to, že se postavy samy osvětlovaly, když to zrovna bylo třeba, bylo taky skvělé. Někdo by možná vytkl, že bylo vše trochu přetechnizováno, ale zrovna tohleto mi bylo opravdu velice blízké a líbilo se mi to.
U hereckých výkonů mě ne všichni představitelé úplně nadchli, ale ocenil bych hlavně herecký výkon manžele Lukrécie a prasáckého kněze. Hlavní postava mi občas připadala hodně podobná Emoboyi z předchozí hry, což mě trochu zamrzelo, že nebyl herecký potenciál využit zase trochu jiným směrem. Nicméně jsem velice rád, že jsem představení viděl, byl to bezesporu opravdu silný zážitek, na který budu dlouho vzpomínat a těším se zase na další představení :-)
Věřím, že má kritiky dopadne na úrodnou půdu, nijak neuškodí a možná snad i trochu pomůže.

17.: 30.11.2010 15:01
Monča Okurková:
Recenze má dovoleno být z části subjektivní... Pak tedy může obsahovat názor nějrůznějšího charakteru. Na jednu stanu v televizi řeknete, nechoďte na to...i pozvánky od lidí co v tom dělají zněly: " Je to prasárna, dá se to zahrat jen 3x a dost, atp."..Tyto věty zněly od tvůrců....ohrazovat se, kdyz to potom někdo opravdu řekne?:)....A pane Čechu, já se Vám třeba snažila vysvětlit zcela přesně co mi třeba vadilo, ale pořád to na mě působí jako celek. Taky nemám ráda klišé a divadlo stylu neurazí, nenadchne, ale jsem i přes to dostatečně konzervativní na takovou pecku:)... Divadlo je fajn v tom, že je v sále 100 lidí a každý ho vnímá jinak...nebo se pletu? Doufam, že zde nemám žádnou chybu.... Lidí, kteří si zde dají práci komentovat chyby v textu je hodně:-/.... Každý nechť se jde podívat, každý nechť má svůj názor:)....A pokud má někdo tu potřebu, nechť napíše recenzi:)

18.: 30.11.2010 23:33
Daniel Čech:
Super, diskuze tu funguje... Já myslím, že na tak dlouhý text jsou dvě pravopisné chyby výborná práce. Pokud někdo řekne, že "je na pravopis pes" a chybu opraví, rád přidám, co vidím já, ať se to nemusí opravovat víckrát. Jinak bych to nepsal.
Taky jsem napsal, že na subjektivní pohled má každý nárok, ale kdybych nerozlišoval, kdy je dobré věci úplně odsoudit a kdy ne tak docela, pak bychom se všichni jen dohadovali, kdo co dělá víc špatně. Ale ještě jednou - Míša na to právo jistě má, jen z toho vyplývá, že se nad tím asi neměla možnost moc zamyslet nebo prostě nebá náturu na provokaci tohoto typu. Je spousta her nebo filmů, které se mi nelíbí a přitom jsou to kritikou nebo lidmi velmi ceněná díla (Třeba Psycho, Občan Cane, Manon Lescaut, Čekání na Godota, prakticky cokoli od Zdeňka Trošky...). Asi je potřeba některé věci vnímat buď v kontextu nebo to skutečně pojmout "profesionálně" a udělat seriózní rozbor.
Sám mám k té hře výhrady a spousta věcí by šla podle mne udělat jinak, ale je to Robertův pohled na věc a jeho výpověď o stavu společnosti. Kdybych to viděl poprvé, asi bych měl podobné pocity, jenže jsem měl možnost do toho nahlédnout dále a z toho pramení můj názor, že to Míša brala příliš povrchně a zaujatě. Stejně jako u mých oblíbených Cimrmanů tam totiž platí, že spousty věcí si všimneš a dáš si do souvislostí, až když to vidíš poněkolikáté.
No a s počtem sprostých slov musím jen souhlasit s Bourákem - klidně poskytnu scénář a vy mi spočítejte, kolik jich tam je. Já vám na oplátku spočítám, co za stejnou dobu slyším ve škole.

19.: 01.12.2010 12:54
Josef Prokeš:
Ptal jsem se diváka, který přijel s chotí na premiéru až z vesničky Litovany (60 km od Brna, kraj Vysočina, obec má 136 obyvatel), co že na představení říká. Odpověděl: "Byly tam hezký holky." Úplně mu rozumím. Je to člověk ryzí, hodný, pracovitý, avšak počítačových her, Avataraů a Matrixů zůstal ušetřen. Snad ani žádnou knihu beletrie nepřelouskal, jen Ordinaci v růžové zahradě možná zná. Pro něj byly veškeré režijní inovace zajisté nepochopitelné, složitý děj komedie s exotickými jmény představitelů nejspíše vůbec nevstřebal, takže se soustředil na to svoje - byly tam hezký holky. Šmytec. On viděl Biomandragoru 2.0 takhle. Každý recipient jakéhokoli uměleckého díla si z něj pro sebe vybere pouze to, co zapadá do jeho vlastní mozaiky obrazu světa. Co ji doplňuje a obohacuje. To ostatní zkrátka pomíjí. S trochou nadsázky bych mohl tvrdit, že kolik bylo diváků, tolik Biomandragor 2.0 viděli. Je tedy zhola zbytečné poštěkávat na sebe za to či ono v oné kleté Biomandragoře 2.0. Každý nechť si ji vidí po svém gustu a dišputátu. A nemusí se ta Biomandragora 2.0 všem líbit. Jenom kurvy se musí líbit všem.

20.: 01.12.2010 16:26
Monča Okurková:
Sakra! A Já se tak snažila to mít bez chyb:D Za velký úspěch této inscenace bych považovala to, že vzbudila v lidech potřebu říct/napsat svůj názor... Diskuze tu je, je složená z několika pohledů na věc... A to je, myslím, celkem fajn:) Takže tvořte dál, ať to donutí lidi přemýšlet a diskutovat!

21.: 01.12.2010 18:52
Michaela:
Opravdu jsem nečekala, že svojí recenzí způsobím takové reakce a rozruch :-D Jsem za to možná i trochu ráda, protože stejně, jako je kontroverzní představení, jsou i reakce na něj, což věřím byl i jeden ze záměrů tvůrců...

Jen na dovysvětlenou ohledně „povrchnosti“ recenze – ano, recenze je napsána „povrchně“, inscenaci jsem však takto rozhodně nevnímala! Sama o sobě si nemyslím, že bych byla povrchní divák, dívka či divadelník (věnuji se aktivně amatérskému divadlu 13 let). Naopak, já velmi oceňuji prvky, které Biomandragora obsahovala, ať už použití nových médií, intertextualita či scénické řešení, nemluvě o dobrých hereckých výkonech, které jsem ovšem očekávala, neboť až na slečnu Kačku všechny protagonisty poměrně dobře znám. Jenže kámen úrazu hry byl v tom, že po vtipném začátku přišla změť velmi zdlouhavých scén vyplněných přespřílišným množstvím textu. Což, pokud není herecky a režijně dokonale zvládnuto, je zkrátka na divadle pro diváky ubíjející. Chápu, že byli herci unaveni, neboť měli za sebou nejen zkoušecí maraton, ale i odpolední předpremiéru, na druhou stranu pro herce by toto neměla být výmluva. Musíte sami uznat, že občas jim opravdu dlouho trvalo, než na sebe zareagovali, spousta hereckých pohybových akcí byla nepřesná a nedotažená. Je krásné znázornit online komunikaci postav obrácených čelem k divákům s avatarem místo hlavy, ale jen tehdy, říkají-li se opravdu zásadní a zajímavé texty, nebo trvá-li to minutu. Ne pět! Za tímto si zkrátka stojím, ať už je váš názor jakýkoli. Pokud jdete do jakéhokoli divadla, kde vám autoři předloží psychologicky či myšlenkově nabitou hru, ale bude únavná délkou, nezajímavým scénickým pohybem, režijním aranžmá či pomalým tempem (nebo dokonce jejich kombinací), nebudete mít ze hry ten pravý požitek. Naopak se může stát, že vám tyto bezprostřední dojmy přehluší kvalitu scénáře a předávaných idejí.

Hlavní problém vašich reakcí na mou recenzi vidím v kontrastu mého záměru, s jakým jsem recenzi psala, a mého skutečného dojmu z představení. Recenzi jsem se snažila podat z pohledu nezaujatého diváka „novináře“ (i když co do profesionality textu jsem si vědoma svých slabin). Zamyslela jsem se nad tím, jak hru popsat, aby se o ní co nejvíce dozvěděl člověk zcela neznalý Napříč a nepřipravený dopředu na hrubosti a sexismy ve hře obsažené (má osoba o tomto byla poučena dopředu dokonale samotnými aktéry!). Myslím si totiž, že kdybych ze známosti k ostatním nebo z mého poměrně příjemného pocitu po skončení inscenace napsala recenzi subjektivně kladně, mohla bych pak zcela zmást nevědomé publikum, které by mi pak za to asi nepoděkovalo (a mimochodem i má, podle vás negativní recenze, dokázala na inscenaci přilákat diváka - kolegyni ze školy). Další důvod, proč je recenze psaná letem – světem a vypíchnutím pouze podstatného, je ten, že pokud bych se měla zmínit o všem, co mi na inscenaci přijde zajímavé / vtipné / nudné / přehnané / atd. atd., vznikla by z toho jakási změť myšlenek, velmi podobná tomuto příspěvku. Mou velkou slabinou, kterou si dobře uvědomuji, je, že se nedokážu na krátké ploše vyjádřit do hloubky. Další věc je, že jak nás učila kantorka – absolventka FSS oboru mediálních studií a žurnalistiky, útvar recenze nemá být subjektivním hodnocením recenzenta, nýbrž se má snažit o odhlédnutí z pozice konzumenta a má se snažit dílo zhodnotit objektivně a poukázat na vady díla. Proto mi přijde až absurdní, že se sami autoři cítí uraženě za kritiky uvedené v mém textu. Myslím si, že nikdo není neomylný a i při zachování autorské licence se téměř každé dílo dá ještě zlepšit, jsou-li jeho autoři ochotni kritice naslouchat.

Dost už tohoto vysvětlovacího příspěvku, zkrátka chci říct, mně osobně se to líbilo (až na některé výhrady – viz výše). To, že vám má recenze vyznívá tak negativně, už neovlivním, přepisovat ji, abych vyhověla pochlebníkům, nebudu, každopádně já osobně ji jako negativní nevnímám. Když si ji po těch pár dnech po sobě čtu, stále mi připadá spíše jako obecnější ohlédnutí za divadelním představením s uvedením snad všech důležitých prvků hry, vidím zkrátka text, jakých najdeme v dnešních médiích spousta.

……

PS: Děkuji za opravu „parodizovat“, spletla jsem si to s „ironizovat“.

PPS: Obdivuju recenzi pana Materny. Ta je úžasná. Kéž bych jednou uměla psát tak, jako on :-)

22.: 09.12.2010 10:32
bEAN:
Dobry den, vcera jsem mel ve starem pivovary tu "cest" shlednout toto predstaveni. Bohuzel musim konstatovat, ze se jednalo o nejhorisi divadelni predstaveni, jake jsem kdy videl. Autor(ka) scenare se musi pravdepodobne nachazet ve stadiu pocinajici senility, jinak si tolik lacinych vtipu na tema sex a vulgarismy nedovedu vysvetlit. To uz i humor dementni televizni dvojice Genzer&Suchanek je oproti tomuto predstaveni na vysoce intelektualni urovni. Byl jsem opravdu HODNE zklamany...

23.: 09.12.2010 20:16
Jenda Benda:
Bylo to MÁLO kontroverzní - a to porno mohlo na Viktorovi jet o něco dýl ;)

24.: 24.12.2010 14:13
Lenka:
Tam bylo promítáno nějaké porno? To tam muselo být fakt jenom chvilinku.. A já to neviděla.. Škoda! Jinak hra super. Nevím, jak se to někomu mohlo zdát nudné nebo laciné. Genzera ráda nemám, ale tenhle humor mi vyhovoval. Navíc tam bylo plno originálních nápadů. Moje očekávání ze sprosté alternativní hry to teda vyplnilo :)) Díky a všem z Napříč přeji veselé Vánoce!

25.: 04.03.2011 08:44
Rezza:
Kdyz Syky rekl, jak je to dlouhe, tak jsem se trosku lekl. Protoze obvykle se stava presne to, co tu bylo popsane - i profici malokdy zvladnou delku. Ale tihle bio a ekologicky setrni herci to zvladli perfektne - fakt jsem se ani chvilku nenudil! Diky. Syky, umelecky dojem ze svetel na jednicku! Procitene to tam strilels!

Přidat vlastní komentář: